<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie synchronisiert man iCal und Google Kalender?</title>
	<atom:link href="http://niepi.org/2009/02/01/wie-synchronisiert-man-ical-und-google-kalender/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://niepi.org/2009/02/01/wie-synchronisiert-man-ical-und-google-kalender/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 22 Jul 2010 17:38:42 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: niepi</title>
		<link>http://niepi.org/2009/02/01/wie-synchronisiert-man-ical-und-google-kalender/comment-page-1/#comment-2658</link>
		<dc:creator>niepi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 20:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niepi.org/2009/02/01/wie-synchronisiert-man-ical-und-google-kalender/#comment-2658</guid>
		<description>Spanning Sync hatte ich auch mal im Einsatz (als das noch Beta war) und war auch sehr zufrieden damit, aber der Preis hat mich dann doch zu Busysync bewogen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spanning Sync hatte ich auch mal im Einsatz (als das noch Beta war) und war auch sehr zufrieden damit, aber der Preis hat mich dann doch zu Busysync bewogen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mgratzer</title>
		<link>http://niepi.org/2009/02/01/wie-synchronisiert-man-ical-und-google-kalender/comment-page-1/#comment-2657</link>
		<dc:creator>mgratzer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 11:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://niepi.org/2009/02/01/wie-synchronisiert-man-ical-und-google-kalender/#comment-2657</guid>
		<description>Also ich habe schon lÃ¤nger Spanning Sync im Einsatz, kann nicht klagen. Geht reibungslos und sehr genau im Hintergrund. Ich kann es empfehlen, der Preis ist aber ein berechtigtes Argument.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich habe schon lÃ¤nger Spanning Sync im Einsatz, kann nicht klagen. Geht reibungslos und sehr genau im Hintergrund. Ich kann es empfehlen, der Preis ist aber ein berechtigtes Argument.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
